FORO DE TERROR

Marc Dutroux (Bruselas, 6 de noviembre de 1956) es un asesino en serie belga condenado por haber secuestrado, torturado y abusado sexualmente de seis niñas y adolescentes de edades entre los 8 y los 19 años, de las cuales cuatro fueron asesinadas, entre 1995 y 1996. Dutroux es el mayor de cinco hermanos; sus padres, ambos maestros, emigraron hacia el Congo Belga y luego volvieron a Bélgica en 1960. Se separaron en 1971 y Dutroux se quedó con su madre. Dejó su casa a los 16 años y trabajó por un corto período como gigoló. Se casó con su primera esposa cuando tenía 19 años; junto a ella tuvo dos hijos. Se divorció de ella en 1983. Para aquel entonces, Dutroux ya había tenido un amorío con Michelle Martin. Juntos, Dutroux y Martin tendrían tres hijos; se casaron en 1989 mientras estaban en prisión. Se divorciaron en 2003, nuevamente, mientras estaban en prisión. Dutroux, un electricista desempleado tenía un oscuro pasado criminal destacándose el robo de vehículos, agresiones y tráfico de drogas. En febrero de 1986, Dutroux y Martin fueron detenidos por violar a cinco niñas. En abril de 1989 Dutroux fue sentenciado a trece años y medio de prisión; Martin fue sentenciada a cinco años de cárcel. Mostrando buen comportamiento en prisión, Dutroux fue puesto en libertad condicional en abril de 1992 tras cumplir algo más de tres años de cárcel. Después de ser liberado, el director de la prisión recibió una carta de advertencia de la propia madre de Dutroux. Tras su liberación, Dutroux logró convencer a un psiquiatra de que estaba discapacitado, obteniendo así una pensión gubernamental. También le fueron prescritas pastillas para dormir y sedantes, los cuales utilizaría después para drogar a las niñas. Su carrera criminal incluía el comercio de coches robados hacia Checoslovaquia y Hungría; tráfico de drogas además de otros crímenes violentos como robos que le permitieron vivir lujosamente en la ciudad de Charleroi que tenía un alto índice de desempleo en aquella época. Compró siete casas, la mayoría de ellas vacías y usó tres de ellas para torturar a las niñas que él secuestraba. En su casa de Marcinelle cerca de Charleroi (Hainaut) donde vivió la mayor parte de su vida, comenzó a construir una mazmorra, que se asimilaba a una celda, donde encerraría a las niñas más pequeñas. Caso Dutroux Algunas cosas de las que se describen a continuación han sido proporcionadas por la fiscalía. Julie Lejeune y Mélissa Russo (ambas de ocho años) fueron secuestradas juntas el 24 de junio de 1995 probablemente por Dutroux para luego ser encerradas en la celda construida por él mismo. Dutroux abusó repetidamente de las niñas y filmó videos pornográficos con ellas. An Marchal de 17 años y Eefje Lambrecks de 19 fueron secuestradas el 22 de agosto de 1995 mientras estaban en una excursión en Oostende, probablemente por Dutroux y su cómplice Michel Lelièvre, al que Dutroux pagaba con drogas. Desde que la mazmorra construida estaba en uso, Dutroux encadenaba a las niñas a una cama en una habitación de su casa. Su esposa estaba enterada de todas esas actividades criminales. La fiscalía cree que Dutroux mató a An Marchal y a Eefje Lambrecks varias semanas después aunque las circunstancias exactas de las muertes son desconocidas. Avanzado 1995, Dutroux fue investigado por el robo de coches de lujo. Permaneció arrestado desde el 6 de diciembre de 1995 hasta el 20 de marzo de 1996. Julie Lejeune y Mélissa Russo murieron de inanición durante este tiempo porque estaban encerradas y la esposa de Dutroux no se animaba a bajar a la mazmorra a darles de comer. Sabine Dardenne fue secuestrada y encarcelada en la mazmorra el 28 de mayo de 1996 en su camino hacia la escuela, por Dutroux y Lelièvre. Tenía 12 años. El 9 de agosto de 1996 estos dos hombres volvieron a secuestrar, esta vez a Laetitia Delhez de 14 años cuando volvía caminando a casa de noche desde una piscina pública. La investigación policial encontró a un testigo visual de lo sucedido que pudo recordar parte de una matrícula que encajaba con la de Dutroux. Dutroux, su esposa Martin y Lelièvre fueron arrestados el 13 de agosto de 1996. El registro de sus casas no aportó pruebas de nada. Dos días después Dutroux y Lelièvre confesaron todo. Entonces, el mismo Dutroux contó a los investigadores acerca de la mazmorra que estaba construida en la casa. Sabine Dardenne y Laetitia Delhez fueron encontradas con vida allí el 15 de agosto. En una entrevista realizada varios años después, Dardenne contaría que Dutroux le había contado que ella había sido secuestrada por un gangster que exigía un rescate a su familia, la cual no quería pagarlo y que entonces, el gangster planeaba matarla. Le dijo que tenía suerte de poder estar con él, que él no la mataría, a cambio de "favores". Dutroux dejó a la niña escribir varias cartas a su familia, las cuales Dutroux leyó pero que nunca envió. Dardenne guardaba un diario en el cual marcaba los días en los que Dutroux abusaba de ella. El 17 de agosto Dutroux seguía con sus confesiones y le contó a la policía sobre una casa que él tenía en Sars-la-Buissière (Hainaut). Los cuerpos de Julie Lejeune y Mélissa Russo, como el de su posible cómplice Bernard Weinstein fueron encontrados en el jardín. Una autopsia reveló que las muchachas habían muerto de inanición. Por la parte de Weinstein, Dutroux apretó sus testículos hasta que éste reveló dónde estaba escondido un dinero de ellos, para luego drogarlo y enterrarlo vivo. Según Dutroux, había matado a Weinstein porque no había dado de comer a las muchachas mientras él estaba bajo custodia. Finalmente, Dutroux también contó el lugar donde podían encontrarse los cuerpos de An Marchal y Eefje Lambrecks. Fueron encontradas el 3 de septiembre de 1996 en Jumet (Hainaut), enterradas bajo una choza próxima a una casa propiedad de Dutroux donde Weinstein había vivido tres años. Se encontraron centenares de videos pornográficos en las casas de Dutroux junto con una considerable cantidad de videos pornográficos que Dutroux había hecho con su esposa Michelle Martin. El Juicio El juicio contra Dutroux comenzó el 1 de marzo de 2004, siete años y medio después de su arresto inicial. Fue un juicio con jurado y fueron llamadas a testificar en torno a 450 personas. El juicio se celebró en Arlon, capital de la provincia Belga de Luxemburgo, donde habían comenzado las investigaciones. Dutroux fue juzgado por las muertes de An Marchal, Eefje Lambrecks y Bernard Weinstein, su posible cómplice. Inicialmente Dutroux confesó haberlos raptado a los tres negando los asesinatos pese a que anteriormente había confesado haber matado a Weinstein. Además, Dutroux fue juzgado por otros crímenes como robo de coches, secuestro, intento de asesinato e intento de secuestro, abuso sexual infantil y de tres violaciones no relacionadas a los asesinatos, de mujeres procedentes de Eslovaquia. Martin fue juzgada como cómplice, igual que los otros dos acusados, Lelièvre y Nihoul. Para protegerlos, los cuatro acusados fueron puestos tras un vidrio blindado en la sala. Durante la primera semana del juicio, no fue permitido publicar fotografías de la cara de Dutroux en ningún periódico o medio de comunicación belga, por razones de privacidad. Durante el juicio, Dutroux siguió insistiendo en que él y sus cómplices eran parte de una organización pedófila de Europa de la cual también formaban parte oficiales de policía, empresarios, doctores y hasta algunos altos funcionarios políticos de Bélgica. El 14 de junio de 2004 tras tres meses de juicio, el jurado llegó a la conclusión de que debían dictaminar un veredicto sobre Dutroux y los otros tres acusados. Los veredictos fueron dados a conocer el 17 de junio cuando el jurado encontró culpables de todos los cargos a Dutroux, Martin y Lelièvre absteniéndose de dictaminar un veredicto sobre Nihoul. Después, Nihoul, un hombre de avanzada edad fue absuelto por la Corte de los secuestros y muerte de las niñas. El jurado fue llamado otra vez para que dieran un veredicto acerca de si Nihoul había sido o no, un cómplice de los tres condenados. El 22 de junio de 2004, Dutroux fue condenado a cadena perpetua, mientras que Martin fue condenada a 30 años de cárcel y Lelièvre a 25. Aunque Nihoul fue absuelto de los cargos de secuestro y conspiración, fue condenado por tráfico de drogas recibiendo una condena de 5 años de cárcel. El caso Dutroux fue tan conocido que más de un tercio de belgas con el apellido "Dutroux" pidieron el cambio de este apellido entre 1996 y la celebración del juicio. Hoy día, Dutroux se encuentra encarcelado en confinamiento solitario en una celda de máxima seguridad donde una luz se enciende cada 7 minutos para observar si se encuentra ahí y en buen estado, sin raros comportamientos. Documental "El Monstruo de Belgica" Os dejamos un documental sobre este despiadado personaje del canal Discovery MAX de casi dos horas que no tiene desperdicio y el cual os recomendamos, AH!! y como no, en CASTELLANO.. --> CLICK AQUÍ <-- #AsesinosEnSerie #SerialKillers #ForoTerror

Dennis Andrew Nilsen (23 de noviembre de 1945 en Fraserburgh, Aberdeenshire, Escocia) es un asesino en serie británico. Hijo de Olav Nilsen (noruego) y de Betty Whyte (británica), Dennis tuvo una infancia muy dura debido al desastroso matrimonio de sus padres, y al alcoholismo de su padre. El matrimonio sólo duró 7 años y tras el divorcio todo seguía como antes, nada había mejorado la vida del pequeño Nilsen, quien tenía dos hermanas más que vivían con sus abuelos, al igual que él. Luego de esto, cuando Nilsen tenía 6 años, su abuelo, Andrew Whyte, fallece. Debido a su edad no es informado de los acontecimientos, pero su madre, fanática religiosa, lleva al pequeño Nilsen a ver el cadáver de su abuelo, algo que le creó un gran vacío emocional y que lo marcaría de por vida. También hay que resaltar una anécdota a los 8 años de edad, cuando Nilsen fue a nadar a la playa, y a punto de ahogarse, es rescatado por un chico quien supuestamente se excitó sexualmente con él y se masturbó en Nilsen, encontrando éste una sustancia blanca en su estómago al despertar de su desmayo. Si bien la mayoría de los asesinos en serie tuvieron una infancia plagada de problemas como la crueldad hacia los animales o piromanía, hay que resaltar que Nilsen tuvo una infancia bastante pacífica. Los mayores problemas de Nilsen derivaron de las vivencias que tuvo que pasar y de las muertes a las que sobrevivió, como la de su abuelo o la de un hombre que se había ahogado en un río. Ver los cadáveres marcaría de por vida a Nilsen. Desde su juventud, Nilsen tuvo una clara orientación homosexual, y, de hecho, queda impresionado una vez con el torso desnudo de su hermano; fantaseando, intenta explorarlo, pero descarta inmediatamente la idea. En 1961 se alista en la armada británica, dejó la escuela a los 15 años y fue directamente al ejército, donde se alistó en el cuerpo de abastecimientos. Aprendió a utilizar un cuchillo de trinchar y a descuartizar reses. Por las noches aprovecha la soledad de su cuarto para colocar un espejo frente a su cama y fantasear con que era un cadáver, por los que sentía adoración. Durante los últimos meses en el ejército, Dennis Nilsen conoció a un hombre, y se desarrolló entre ellos una estrecha amistad. Nilsen consiguió que el joven, que no era gay, fingiese estar muerto en varias ocasiones, mientras él filmaba películas caseras. Su despedida fue una fuente de gran dolor para Nilsen, quien destruyó las películas y le dio el proyector a su amigo. En el año 1972 deja la armada y se unió a la Escuela de Formación de la Policía Metropolitana en Hendson. Allí pasó el curso de 16 semanas y fue enviado a Willesden Green de policía. Nilsen realizó sus funciones sin incidentes e hizo algunos arrestos hasta que, en una ocasión, descubrió en el interior de un vehículo aparcado a dos hombres que se “comportaban de forma indecente” y no se atrevió a detenerlos, por lo que decidió renunciar. En 1975, Dennis se trasladó a un piso de Melrose Avenue con David Gallichan. Por fin había encontrado a alguien con quien compartir su vida. Sin embargo, la relación era frágil y Gallichan se fue del piso en el verano de 1977. Nilsen estaba convencido de que no era apto para vivir en compañía de otra persona y, poco a poco, sus pensamientos fueron dominados por la desesperación. Dennis Nilsen vivía con su perro, Bleep. Tras su arresto, el animal fue llevado a la Hornsey Police Station donde Nilsen podía oírlo lloriquear desde su celda. Bleep murió bajo los efectos de los anestésicos una semana después. LA MACABRA HISTORIA El jueves 3 de febrero de 1983 los ocupantes de los pisos del número 23 de Cranley Gardens, en el tranquilo suburbio de Muswell Hills, norte de Londres, descubrieron que sus lavabos no funcionaban correctamente. La avería ya había logrado derrotar al fontanero local con anterioridad, y la tarde del martes siguiente éste recibió ayuda en la persona de Mike Cattran, de la firma Dino-Rod’s. El primer trabajo de Cattran fue inspeccionar la fosa séptica que había junto a la casa. Ese tipo de inspecciones nunca resultaban agradables, pero aun así, cuando hubo quitado la tapa Cattran tuvo que admitir que en toda su vida profesional jamás había olido una pestilencia tan increíble. El fontanero dirigió el haz luminoso de su linterna hacia el fondo del agujero, tres metros y medio más abajo, y se llevó la desagradable sorpresa de ver una capa de un líquido blanquecino de apariencia viscosa salpicado por manchitas de algo horriblemente parecido a la sangre. El hombre de Dino-Rod’s bajó al agujero, en contra de lo que le aconsejaban todos sus instintos, y cuando llegó al fondo descubrió trozos de carne putrefacto, algunos de ellos con cabellos aún adheridos a la piel. La policía realizó una inspección completa de la fosa al día siguiente y encontró más fragmentos de carne y huesos, que fueron extraídos de ella e identificados rápidamente como humanos por los patólogos. Estaba claro que el inspector jefe de detectives Peter Jay tenía un asesinato que resolver. Entre los residentes del número 23 estaba Dennis Nilsen -«Des», como prefería que le llamaran-, de 37 años, que ocupaba el ático. Cuando Nilsen volvió a casa de su trabajo en el Centro de Empleo de la calle Denmark la tarde del miércoles 8 de febrero, fue recibido por un trío de detectives. Nilsen expresó cierta sorpresa ante el hecho de que la policía se Ínteresara por algo tan mundano como unos desagües atascados, y cuando se le habló de 108 restos que se habían encontrado en la fosa séptica exclamó: «Dios santo, qué horror.» Y en ese instante el inspector Jay se dejó guiar por una corazonada y replicó con estas palabras: «No me haga perder el tiempo. ¿Dónde está el resto del cadáver?» Para gran sorpresa del detective, Nilsen respondió sin perder la calma: «Dentro de dos bolsas de plástico en el arrnario. Venga, se lo enseñaré.» Y así fue... Cuando iban de camino a la comisaría, el detective inspector McCusker se volvió hacia Nilsen en el asiento trasero del coche y, como sin darle importancia, le preguntó si estaban hablando de un cadáver o de dos. Dennis Nilsen alzó los ojos y le respondió. "Quince o dieciséis desde 1978: tres en Cranley Gardens y unos trece en mi dirección anterior de la Avenida Melrose, Cricklewood". Y así empezó la extraordinaria historia del asesino múltiple más prolífico de Gran Bretaña. Nunca hubo ninguna duda de que Dennis Nilsen era culpable -dictó 30 horas de confesión increíblemente detallada a lo largo de once días-, pero seguía existiendo la cuestión de cuán culpable era o, mejor dicho, de lo responsable que se le podía llegar a considerar. Al principio, y después de haber consultado con el abogado Ronald Moss, Nilsen decidió declararse culpable. Aparte de ahorrarle mucho tiempo al tribunal y una gran cantidad de dinero a los contribuyentes, declararse culpable habría sido un acto de misericordia hacia las familias de las víctimas y al mundo en general, librándoles de tener que escuchar los peores excesos de Nilsen en la sala del tribunal. Pero cuando el caso llegó al Tribunal Número Uno del Old Bailey el 24 de octubre de 1983, Dennis Nilsen había abandonado a su primer representante legal para sustituirlo por el señor Ralph Haeems, el pintoresco campeón de los desheredados, quien le aconsejó que cambiara su alegación inicial por la de «responsabilidad disminuida» debida a un trastomo mental. El señor Ivan Lawrence abrió su defensa de Nilsen declarando que no tenía intención de probar que su cliente estaba loco, sino que en el momento de cada crimen sufría una anormalidad mental tan grande que era incapaz de formarse el propósito definido de asesinar. El doctor James MacKeith del Hospital Real de Belén prestó testimonio afirmando que Nilsen tenía graves dificultades para expresar sus emociones y exhibía síntomas de conducta inadaptada. El doctor afirmó que dicha combinación era «letal». El señor Alan Green, acusador de la Corona, se opuso con gran firmeza a esa conclusión; Green recordó al tribunal la forma cuidadosamente calculada en que Nilsen había matado a sus víctimas y dispuesto de sus cuerpos, así como la astucia con que había intentado convencer de su locura contando mentiras de lo más obvio. En otras palabras, según él Nilsen era «un actor condenadamente bueno». Al final el doctor MacKeith no quiso describir la responsabilidad del acusado con la palabra «disminuida», dado que se trataba de una definición legal y no médica. El segundo psiquiatra llamado como testigo por la defensa, el doctor Patrick Gallwey, intentó que el tribunal aceptara lo que llamó «Yo falso del tipo encontrado en el desorden de personalidad narcisista pseudonormal», pero no tuvo mucho éxito. El concepto resultaba tan incómodo de utilizar como el nombre, y abreviarlo a «Síndrome del yo falso» no aclaró mucho las cosas. Cuando la defensa hubo terminado de exponer su caso, la Corona, tal y como es costumbre en las alegaciones de «responsabilidad disrninuida», obtuvo permiso para hacer subir al estrado de los testigos a su propio psiquiatra «refutador» para que contradijera el testimonio experto prestado por Gallwey y MacKeith. El doctor Paul Bowden empezó declarándose incapaz de encontrar ninguna anormalidad mental tal y como era descrita en el Acta de Homicidios (El Acta de Homicidios de 1957 dice: “Una persona que mata o toma parte en el asesinato de otra no será acusada de asesinato si sufría una anormalidad mental (tanto si es resultado de un desarrollo detenido o retrasado como si es fruto de cualquier causa inherente o inducida por enfermedad o lesión) capaz de alterar sustancialmente su responsabilidad mental por las omisiones y actos cometidos en el asesinato o en su participación”), y siguió diciendo que, en su opinión, Dennis Nilsen sencillamente quería matar personas, lo cual era lamentable, desde luego, pero no tenía ninguna excusa en el aspecto psicológico: «Según mi experiencia, la inmensa mayoría de asesinos consideran a sus víctimas como objetos, pues de lo contrario les sería imposible matarlas.» En cuanto al magistrado, el señor Croom-Johnson, su resumen de las evidencias médicas dejó bien claro que para él Nilsen no estaba loco, sino que era un asesino de la peor especie: «Existen personas malvadas que cometen actos malvados. El asesinato es uno de ellos». El juez también añadió que «el tener defectos morales no excusa a Nilsen. Una naturaleza desagradable no debe identificarse con un desarrollo mental detenido o retrasado.» Así pues, y aunque el testimonio de los psiquiatras mantuvo ocupado al tribunal durante casi toda una semana, el debate terminó de una forma tan confusa y carente de una resolución clara como había empezado. La tarea de decidir si el acusado estaba cuerdo o no acabó recayendo sobre los miembros del jurado. Después de 24 horas de deliberación el jurado decidió que Dennis Nilsen estaba cuerdo y era culpable de seis asesinatos y dos intentos de asesinato: la decisión fue tomada por mayoría de 10 votos afirmativos contra 2 negativos. Nilsen fue sentenciado a cadena perpetua, y el juez Croom-Johnson recomendó que su estancia en la cárcel no fuese inferior a 25 años. Nilsen acepta esta sentencia y la verdad es que no espera ser liberado. En 1984 fue transferido de Wormwood Scrubs a la prisión de Wakefield, Yorkshire, donde sigue en el día de hoy.

Estudiante de criminología, compró una ballesta por internet para asesinar a varias prostitutas a las que descuartizaba, confesó haber comido carne de algunas de sus víctimas. Uno de los pensadores modernos más influyentes del siglo XIX, el filósofo alemán Friedrich Nietzsche, dijo en una de sus reflexiones: "El que lucha con monstruos, debe tener cuidado de no convertirse a su vez en monstruo". El asesino en serie de esta entrada podría ser un claro ejemplo del acierto de esta advertencia. Aunque como observaremos, Stephen Griffiths era ya un monstruo que se dedicó a estudiar a otros monstruos que le guiasen en su sangrienta senda, encontrando en las vidas de Jack el Destripador y Yorkshire Ripper su forma de vivir. Stephen Griffiths (24/12/1969) de origen inglés fue detenido el 24 de Mayo de 2010 y condenado a cadena perpetua por el asesinato de las tres mujeres que ejercían la prostitución en Bradfort (West Yorkshire, norte de Inglaterra). El 'Caníbal de la Ballesta' , que ya había sido condenado a tres años de cárcel cuando tenía 17 años por un robo llevado a cabo con un cuchillo contra un guardia de un supermercado, también tuvo que ser ingresado varias veces en hospitales psiquiátricos. Las prostitutas de su barrio le conocían, aunque advertían que nunca se iba a la cama con ellas. Griffiths terminaría brutalmente con la vida de Susan Rushworth, de 43 años, Shelley Armitage, de 31, y Suzanne Blamires, de 36. Las tres prostitutas habían desaparecido respectivamente en junio de 2009, abril de 2010 y mayo de ese mismo año. La Policía encontró los restos de Blamires en el interior de una bolsa de deportes, desmembrada, en el río Aire, lo que les llevó hasta el asesino y posibilitó su detención. También se encontró una parte del cuerpo de Armitage, pero nunca se encontró el rastro del cadáver de Rushworth. El modus operandi de Stephen Griffiths era el de matar a las mujeres con una ballesta que había adquirido por internet. Después, las descuartizaba. El asesino también aseguró haber comido la carne de sus víctimas, tanto cruda como cocida. Un extremo que nunca pudo ser confirmado por la Policía. Lo más curioso de todo es que Griffiths era licenciado en Psicología y que estaba ampliando sus estudios con la especialidad de Criminología en la Universidad de Bradford. Pero sería entonces cuando su oscura personalidad comenzaría a manifestarse. Se obsesionó con los asesinos en serie. Su tesis se basó en estos asesinos y Griffith se fue transformado en un personaje similar a los que estudió. Los que conocían a Stephen Griffiths lo han descrito como una persona con depresiones. Decía que se estaba sacando un doctorado en Jack el Destripador. Y también contaba que tenía una novia en Shipley. Griffiths era amante de los animales, tenia lagartos en su casa como animales de compañía que medían hasta 1.2 metros. Un amigo del presunto asesino llegó a asegurar que un día vio cómo Griffiths como se tragaba vivo uno de los ratones que criaba en su casa para alimentar a los lagartos. Stephen Griffiths, que usaba el seudónimo Ven Pariah en Internet, sea por sus estudios o por una fijación personal, en sus cuentas en Amazon y en páginas como Facebook, dio cuenta de un gran interés por la vida de más de 50 asesinos en serie y libros relacionadas con crímenes. Una serie de ocho DVDs sobre Criminales Famosos o la obra Los asesinos en serie británicos más sangrientos están en su lista de obras solicitadas. Entre las 160 fotos que había colgadas en su página figuraban terroristas y asesinos sexuales. En Facebook se presentaba como un hombre de 99 años. Un día en que se sentía con un humor "diabólico" citó una frase del libro de Ezequiel: "El camino del hombre recto está obstruido por todos lados". La frase se utilizó en la famosa secuencia de una ejecución en la película Pulp Fiction, de Quentin Tarantino. Otras frases, como "la humanidad no es meramente una condición biológica. Es también un estado de la mente. Sobre esa base, soy un seudo-humano en el mejor de los casos. En el peor, soy un demonio", fueron dejadas por él en la red. Entre las fotografías colgadas en internet hay una en la que se le ve con el torso desnudo y mirando desafiante a la cámara. "Ven Pariah ha salido a la luz finalmente. ¿Qué hará este seudo-humano?, se pregunta uno”, dejó escrito. Lo que ha hecho pensar en un anuncio de su, por el momento, tercer y último crimen. Durante el juicio Griffith afirmó que Susan Blamires "fue asesinada en la bañera" y que ingirió partes crudas de su cuerpo. "Eso es parte de la magia", contó con tranquilidad. Ya en prisión 'El Caníbal de la Ballesta' intentó poner fin a su vida y los propios guardias tuvieron que armarse de valor para intervenir e impedir lo que parecía un intento real de suicidio. Tras ver este caso una pregunta flota en el aire: ¿El que lucha con monstruos, debe tener cuidado de no convertirse a su vez en monstruo? ¿Qué opináis? #AsesinosEnSerie #SerialKillers